Multa al semaforo? Solo se c’è il vigile

Publicato il 15 Giugno 2009 by admin

La recentissima sentenza n. 7388/09 della Cassazione è di grande interesse per gli automobilisti.

La sentenza, infatti, stabilisce che, per la irrogazione della multa per passaggio con il semaforo rosso, non è sufficiente la foto fatta dall’apparecchio di rilevamento delle velocità posto al semaforo, ma è necessaria la presenza dell’agente, che possa valutare le concrete circostanze in cui l’infrazione è stata commessa.

E’ stato accolto il ricorso di un automobilista, il quale obiettava che l’ipotesi di attraversamento di un incrocio con il rosso non rientra in quelle per cui può essere omessa la contestazione immediata, mentre, nel suo caso, l’infrazione era stata constatata da un apparecchio fotografico, senza che in loco vi fosse alcun vigile a controllare.

E’ opportuno precisare, però, la sentenza è applicabile solo alle infrazioni contestate prima del 13.08.2003, data di entrata in vigore della modifica dell’art.201 del Nuovo codice della Strada, che di fatto ha aumentato i casi in cui non è necessaria la contestazione immediata delle infrazioni.

1 Commento/i a questo articolo

  1. Taki dice:

    Ciao Marta, prima di tutto complimenti per il sito: semplice, carino, immediato, che dire c’è tutto!

    Senti, vado a porre la mia osservazione/domanda: a proposito di quanto sopra, sulle multe al semaforo senza vigile, sai se la sentenza può essere impugnata anche per multe antecedenti la data della sentenza, cioè se è retroattiva nelle casistiche non ancora “pagate”?

    Un saluto, a presto.

    Stefano

Lascia un commento

Advertise Here
Advertise Here